香港新浪網 MySinaBlog
張五常 | 8th Mar 2011 | 一般 | (4076 Reads)

每個人天生下來的智商不同,健康不同,際遇不同,運情不同——收入或財富也跟着不同。某程度的貧富分化無可避免。過於極端的分化不容易被社會接受。另一方面,理論與歷史的經驗說,採用任何政策去推行財富或收入平均化,對經濟運作的活力或多或少有不良影響,因為這些政策會削弱對社會產出有重要貢獻的成員的積極行為。

 (閱讀全文)

張五常 | 1st Mar 2011 | 一般 | (2521 Reads)

去年某媒體問中國的樓市有沒有泡沫,我說不知道。他們翻出來的大字標題是:張五常說樓市沒有泡沫。是某些人的一廂情願吧。不知為不知。最近北京推出的打擊樓價政策,吵得厲害,要求我分析的四方君子無數。知之為知之,我把自己知道的說說吧。

 (閱讀全文)

張五常 | 22nd Feb 2011 | 一般 | (1795 Reads)

批評經濟學的學報評審制度,我是方家,資格足夠。藝術有點認識,其評審帶來的效果也可說說。自然科學我是門外漢,祇能靠猜測略說了。

 (閱讀全文)

張五常 | 15th Feb 2011 | 一般 | (2056 Reads)

除了應酬邀請之作,我以英文下筆只 發表過十篇文章。都是一九八三年開始以中文動筆之前的作品。數量少,其中八篇沒有經過正規的評審。加上歷來不管學報的名氣大小,我的學術屢受非議。某次香港某委員會以打分的方式衡量學術水準,我是香港唯一的拿零分的經濟學者。祇是出道三個月升為正教授,我想不出理由去管這些無聊玩意。

 (閱讀全文)

張五常 | 8th Feb 2011 | 一般 | (2144 Reads)

學術文章是要評審挑選才 發表的。應該評審,有此必要。文章太多,其中廢物無數,學報的篇幅有限,而圖書館可以容納的面積就是那麼大。這是昔日。今天,任何人可在網上開個博客,把自己的大文放進去,容量無限,讀不讀由人。可惜人類的眼睛時間就那麼多,學者的超然之思斗 不過體育明星說幾句,今天所見,什麼諾獎大師的博客高見只 兩三百點擊,曲高當然和寡了。

 (閱讀全文)

Next