香港新浪網 MySinaBlog
張五常 | 30th Mar 2009 | 一般 | (363 Reads)

上文寫《什麼是經濟學?》,提到海耶克 ,沒有貶意,祇是認為海大師的學問算不上是有解釋力的科學。網上讀者不少反對,高舉海耶克 。我當然知道海氏在神州 大地走紅了好些年,但懷疑同學們讀得懂他的論著。我翻閱過海氏的作品,沒有認真地讀,大部分不懂。他曾論及產權,其中提到我。我認為他不懂。我不懂他,他不懂我,在思維上當然合不來。從社會價值觀那方面看,大致上我支持海耶克 的立場,也佩服他對知識分子的感染力。可是,我的價值觀選擇還是佛利民,認為佛老的思想比海氏遠為清晰。然而,跟高斯一樣,從交易費用的角度看世界,我不反對政府的存在,也不反對計劃經濟。我的價值觀反對的,是政府為了增加自己的權力與利益而計劃。

 (閱讀全文)

張五常 | 28th Mar 2009 | 一般 | (382 Reads)

我是讀張五常教授的文章,才 知道赫舒拉發的。差不多二十年前,五常教授在香港《壹周刊》雜誌發表系列文章《赫舒拉發》,憶求學之美,敘師生之宜,娓娓道來,意切情真,令人神往。文中有一段話至今難以忘懷:「一位博學多才 的老師,思想快如閃電,但在教書時,自己懂得的就說知,不知就說不知,而他每說了一段話,就有意或無意地停下來,希望學生提出新的觀點,也希望學生證明他是錯了。當他認為學生所說的愚不可及,就忙顧左右而言它,聽到較為可取的,就大加讚賞。這樣的上課氣氛,會使最愚蠢的學生變為天才 。是的,在赫舒拉發的課堂上,我是個天才 。」是啊,世上有幾人那麼幸運,能遇如此名師?

 (閱讀全文)

張五常 | 27th Mar 2009 | 一般 | (416 Reads)

書桌上見到一篇文章,不知是誰傳來的,是林行止三月五日發表的《經濟問題經濟學家沉默是金》。不用讀內容了︰文章題目說是悲劇,而我是不看悲劇的。

 (閱讀全文)

張五常 | 23rd Mar 2009 | 一般 | (390 Reads)

老師赫舒拉發(JackHirshleifer)的課本——《價格理論及其應用》——的中譯終於出版了。是英語原著的第七版,老師謝世前一年(二○○四)定了稿,由我選兩位懂經濟的翻譯,搞了幾年,工程可真不小。這本教科書的英語本初版於一九七六,逾三十年冠於美國的同級課本的市場。第五版加進了A.Glazer(也是經濟學教授)為合著者;第六版由赫師的兒子D.Hirshleifer(是金融學教授)合著;今天的第七版是三者合著了。美國的經濟學傳統,是得享大名的課本到後來都加上合著者的安排,希望可以不斷地傳諸後世。從風格、內容、處理手法這幾方面看,第七版還是第一版的面目,但題材增加了不少,書是厚了的。

 (閱讀全文)

張五常 | 20th Mar 2009 | 一般 | (381 Reads)

美國聯儲局處理金融災難的困境,過了第一關。如果伯南克 不行差踏錯,今天算起不出六個月會見到起死回 生的曙光。做得對會帶來另一些麻煩,換得過,也有拆解的方法。

 (閱讀全文)

Next